รถไฟความเร็วสูง ใช้แทนเครื่องบิน ถูกกว่า ปลอดภัย รักษ์โลกมากกว่า รึเปล่าครับ

อนาคตประเทศไทย อาจเดินตามรอยญี่ปุ่น จะมีสายรถไฟรางคู่นอกเมือง รวมรถไฟความเร็วสูงกว่า "หมื่นกิโลเมตร" !! . อนาคตประเทศไทยอาจค่อย ๆ เดินตามรอย ญี่ปุ่น ในด้านโครงสร้างพื้นฐานระบบราง หากมองในระย

หลายความเห็นเลย จริงๆ รถไฟที่วิ่ง เกิน 250 กมต่อชม เขาก็เรียกว่ารถไฟความเร็วสูง บางคห บอกว่ารถไฟความเร็วสูงไร้สาระ โดยเฉพาะ พวกที่คุณก็รู้ว่าใคร บอกเอาแต่รถไฟรางคู่ ผมงง รางคู่ก็ทำไปไง ส่วนความเร็

รถไฟไม่ได้มีแค่หน้าที่ในการขนคน แต่มันยังนำการพัฒนาไปสู่ที่ๆรถไฟนั้นผ่านครับ ถ้าคิดแค่การขนส่ง เครื่องบินอาจเร็วกว่า รถบัส ก็ถูกกว่า รถตู้ก็ส่งได้ถึงบ้านสะดวกกว่า แต่รถไฟมันมีดีกว่าอย่างอื่นครับ เพรา

ดูๆไปเหมือน ถ่ายจากเครื่องบินมุมสูง แต่ก็เหมือนมีซูม ดูเหมือนจะมีเงา เฮลิคอปเตอร์ ด้วย นอกจากถ่ายมจาก เฮลิคอปเตอร์แล้ว ยังถ่ายมาจาก saab ด้วยรึเปล่า บ้างก็ตีคู่ขนานมากับรถไฟ เหมือนใช้ความเร็วพอๆกัน

ถ้าสมมติว่าบ้านเรามีรถไหความเร็วสูง คนส่วนมากอาจจะแห่ไปนั่งรถไฟแทนเครื่องบิน เพราะไม่ต้องไปล่วงหน้านานๆเป็นชั่วโมงๆ เพราะซื้อตั๋วก็สามารถขึ้นได้เลย แต่ถ้าพูดถึงในแง่ความปลอดภัย ถ้าไม่มีมาตรการแบบการเ

หรือว่าการบินไทยกลัวคนจะไม่ขึ้นเครื่องบิน หันมาใช้บริการรถไฟฟ้าแทน ส่วนตัวผมถ้ามีรถไฟฟ้าความเร็วสูงนะ เพราะถ้า รถไฟตก ราง ชีวิตยัง 50 ๆ แต่เครื่องบินตก 99% ตายแน่นอน

เชื่อมั้ย? ด้วยความที่เป็นเด็กชนบทไม่ค่อยได้ไปไหน ​ตอนเด็กๆฝันอยากนั่งเครื่องบิน มาก คิดในใจว่า ฉันต้องได้นั่งเครื่องบินสักครั้งในชีวิต แต่พอโตขึ้นมาความคิดนั้นมันเปลี่ยนตอนไหนไม่รู้ รู้แต่ว่า ฉันกลัว

หลายคนมองว่ารถไฟความเร็วสูงเป็นคู่แข่งของรถบัส เครื่องบินก็เป็นคู่แข่งกับรถไฟความเร็วสูง ซึ่งในบางกรณี ยานพาหนะเหล่านี้ก็สามารถเป็นคู่แข่งกันได้ เพราะอย่างเครื่องบินก็สามารถเดินทางให้ถึงเป้าหมายในระยะ